Visi advokatai Japonijoje internete. Didžiausia teisinė portalas advokatai.


"Japonija yra Atgal"- Tarptautinių Ginčų Sprendimo Paslaugas. Kluwer Arbitražo Dienoraštį


Vienas pagrindinis žaidėjas lieka METI

Ministras pirmininkas Shinzo Abe pats yra tikrai atgal - atsižvelgdamas vadovaujamos Liberalų demokratų Partijos (LDP) penkta iš eilės rinkimų m. Jei Abe liks valdžioje dar trejiems metams, jis taps ilgiausiai tarnauja Japonijos ministras pirmininkas nuo antrojo Pasaulinio KaroNors rinkėjų, tikriausiai atsakė daugiausia jo vyriausybės hawkish saugumo politiką, atsižvelgiant į pastarojo meto sabre-barškėjimas iš Šiaurės Korėjos, rinkėjai taip pat, atrodo, suteikiant vyriausybių naudos iš abejonės dėl jo"Abenomics"ekonominės politikos. Įvestas po LDP grįš į valdžią, Abenomics apima šaudymo"trys strėlės"- pinigų, fiskalinės ir struktūrinės reformos - bandyti starto Japonijos ekonomiką iš jos mieguistas veiklos, nes"ekonomikos burbulas"sprogo metais. Prieš tai politinis fonas, ir Abe s plataus užmojo skelbimu, m, kad"Japonija yra atgal"pasaulyje, kai kurios LDP politikos formuotojai neseniai pasiūlė stiprinti Japonijos regiono centru tarptautinių ginčų sprendimo paslaugas. Apie aštuoniolika Gali Nikkei Azijos Peržiūros pranešė:"Japonijos ir Atidarykite Centro Tarptautinio Verslo Arbitrų."Tačiau, ratų vyriausybės lėtai pasukite Japonijoje. Kabineto Biuras buvo įsteigtas tarpinstitucinės komitetas tirti funkcijos išsamiau. Savo jurisdikciją svyruoja nuo sektoriuose, kuriuose Japonijos įmonėms jau seniai tapo konkurencinga pasauliniu lygiu (pavyzdžiui, automobilių ir elektronikos pramonės) sektoriuose, kuriuose dominuoja mažos ir vidutinės įmonės (Mvį). Pastarasis tradiciškai buvo daugiau šalies viduje, orientuota bet nuo metų vis dažniau užsiima eksportu ir netgi investicijų užsienyje. METI jau seniai remia JCAA, teikdama buvusių aukšto rango pareigūnus tarnauti kaip JCAA Pirmininkas. Vėliau tokių"nusileidimas iš dangaus"S Aoki, kurie turėjo karjeros visų pirma METI ir susijusios MVĮ Agentūra. Deja, JCAA buvo labai praleido dėl bumas tarptautinio komercinio arbitražo visoje platesniame Azijos regione, ypač per pastaruosius - metų. Nepaisant gerų Taisyklių (atnaujinta pabaigoje m.), mokesčių struktūras ir darbuotojai, JCAA sulaukė tik - nauja byla, drožlės kasmet per.

Šis bylų skaičius yra labai mažas, palyginti su savo kolegomis iš Kinijos, Honkongo, Singapūro ir net neseniai Malaizija ir pietų Korėja.

Į JCAA gali įgyti daugiau kritinę masę ir matomumą jei ji susijungė su Tokijo Arbitražo Jūrų Komisija, bet turi savo istoriją ir pristatymas ateina jurisdikcijai Transporto Ministerija.

JCAA taip pat kovoja, kad atsikratyti reputaciją užsienyje, kaip Japonija, dėmesį, iš dalies rodo tai, kad beveik visas jo bylas, kuriose dalyvauja bent viena Japonų šaliai, bet taip pat pobūdis paskyrimą ir jo Pavaduotojus.

Rezultatas yra tai, kad JCAA praranda pasitikėjimą Japonijos Mvį ir net didelės Japonijos kompanijos siekia jį įtraukti į tarptautinių sutarčių, kaip arbitražo vieta. Apskritai, Japonija trūksta potencialo būti neutrali ir gana geografiškai patogi sėdynė Azijoje ginčus, pavyzdžiui, šalys, šiaurės ir pietų Amerikoje, ir Kinija arba kartu pastarosios"Vienas Diržų, Vieną Keliai"iniciatyva, ir tarp šalių Pietryčių Azijoje ir Šiaurės Azija, išskyrus Japoniją. Tačiau Japonijos, buvo greitai ratifikuoti niujorko Konvencija (m.), ir įgyvendino UNCITRAL pavyzdinį Įstatymą (nuo m.), tarptautinėmis ir vidaus ginčus. Teismai turi aiškinti abiejų priemonių pro-arbitražo dvasios, kaip Nottage nurodyta su Tatsuya Nakamura m, ir su Nobumichi Teramura savo skyriaus Anselmo Gu (eds) Besivystančiame Pasaulyje Arbitražo (Hart, iki m. sausio) Taigi, Japonija, kad grįžimas dabar vis labiau konkurencingoje pasaulio tarptautinių ginčų sprendimo paslaugas. Galimybė yra verta atsižvelgti, nepaisant žinomi rizikos averseness Japonijos politikų.

JIMC-Kioto siekia būti tikrai tarptautinė institucija

Ir tai tikriausiai bus Japonijos paskutinis šansas, ypač dabar, kad Korėjos Arbitražo Pramonės Skatinimo Įstatymas turi įsigalioti nuo rugpjūčio. Kad statutas įpareigoja korėjos vyriausybės planavimo ir finansavimo iniciatyvas, nei jos ilgametę paramą KCAB. Sudėtingos institucinės istoriją už JCAA rodo, kad geriausias variantas Japonija bus nustatyti naują skėtinė organizacija, kuri galėtų būti pavadinta"Tokijo Centras, dėl Tarptautinių Ginčų Sprendimo. Tai turėtų būti panašūs į Seulo Tarptautinių Ginčų Sprendimo Centrą, sėkmingai įsitvirtino m. ir, atrodytų, dabar įkvėpimo Japonijoje, tačiau dar stipresnis tarptautinis skonio. Prezidentas TCIDR turėtų būti puiki anglų kalba (ar kaip gimtoji arba kitaip), pasaulinę reputaciją ir didelę patirtį tarptautinių ginčų sprendimo (dėl praktikos ir leidinių), ir prekybos sumanumo (skatinant Japonijos vieta tarptautinių ginčų sprendimo paslaugas apskritai, ar dalyvautų Japonijos šalių). Į TCIDR taip pat galėtų turėti kruopščiai tarptautinės valdybos (arčiau įvairovę, akivaizdu, per SIAC Arbitražo Teismas), taip pat įskaitant ne Japonų, darbuotojų ir internai. Į TCIDR turėtų skatinti ir sudaryti sąlygas tarptautinių arbitrations, kad jau padaryti (ir turėtų labiau) vykti į Japoniją pagal ICC, ICDR ar kitas taisykles, taip pat ad hoc arbitrations. Tačiau ji taip pat gali teikti paramą kitų rūšių tarpvalstybinį GAS, tokių kaip priteisimo (eksperto išvada) statybos ginčus. Į TCIDR galėtų papildomai pateikti vieta tarpininkavimo, ypač trumpų sesijų"pirštinės"iš arbitražo procesas vyksta Tokijuje. Tai gali būti vadovaujama tarpininkų paskirtas atskirai nuo arbitrai, todėl siūlo kitą variantą, kad JCAA tradicinių, Arb-Med praktika. Tokie mini-tarpininkavimo taip pat gali būti atliekamas ne vietoje, pavyzdžiui, miesto centro patalpose universitetai (pavyzdžiui, Keio Teisės Mokyklos), kad aktyviai skatinti praktika orientuota į mokymo ir mokymosi tarptautinių ginčų sprendimo. Tai leistų padengti išlaidas Japonijos vyriausybės ir kitų rėmėjų TCIDR infrastruktūra bei veikla - galbūt Japonijos Asociacijos Arbitrai (JAA) ir Advokatų Asociacijos. Bet kokiu atveju, komercinio nekilnojamojo turto nuomos ir kitos veiklos sąnaudos, Tokijuje dabar yra labai protinga regioninių standartų. Naujas TCIDR papildys Japonijos Tarptautinio Tarpininkavimo Centras-Kioto, kurie bus pasiūlyti tarptautiniai komercinio tarpininkavimo paslaugas pradžioje jau metais. Idėja JIMC-Kioto atėjo iš ginčų advokatų Tokijuje ir Osakoje, kurie manė, kad taikios aplinkos senas kapitalo, su savo gamtos grožiu ir tradicine Japonų architektūra, gali būti palankios taikūs susitarimai. JIMC-Kioto bus pasiūlyti įvairių paslaugų, įskaitant skyrimo tarpininkų, remti ad hoc tarpininkavimo ir administruoti tarpininkavimo pagal taisykles, kurios šiuo metu yra parengti organizacinis komitetas. Valdo JAA ir Doshisha Universitete, ji bus išlaikyti sekretoriatui adresu Doshisha campus centrinis Kiotas. Doshisha taip pat siūlome fizinį patalpos, tarpininkavimo, įskaitant kambariai šalys ir tarpininkavimo kambariai su vertimo žodžiu kabinų. Nors teismo pridėtą tarpininkavimo ir ADR Japonijoje yra linkęs sekti labiau vertinamuosius požiūris (palyginti, pavyzdžiui, Australija), JIMC-Kioto nebus uždrausti bet kokios konkrečios rūšies tarpininkavimo o palikti jį tarpininkų ir šalis galėtų nustatyti atitinkamą metodiką. Siekiant šio tikslo, organizacinis komitetas renka kolegijos tarptautinius tarpininkus, kurių metodai yra pagalbos klimato kaitai mažinti paprastinimo, vertinamuosius ir ar tarp jų. Singapūro Tarptautinio Tarpininkavimo Centras, su savo skydas tarptautinių tarpininkų, yra konsultavo JIMC-Kioto sudėties šis skydas. JIMC-Kioto protokole ir SIMC pat turėjo planų bendradarbiauti tarpininkų mokymas, renginiai ir akcijos.

Centro potencialas yra paremtas kaip UNCITRAL Darbo Grupė II progresuoja link priemonės vykdymą, tarptautinių komercinių ginčų mediacijos būdu pasiektų susitarimų.

Kitas svarbus žaidėjas sėkmingai skatinti abiejų šių iniciatyvų pakeisti Japonijos regiono centru tarptautinių ginčų sprendimo paslaugas bus Teisingumo Ministerija.

Savo Bylinėjimosi Biuro plėtėsi, pastaraisiais metais iš dalies patenkinti daugiau ir vis sudėtingesnes vidaus bylas, kuriose dalyvauja Japonijos vyriausybės, bet taip pat pridėdamas"tarptautinių ginčų nagrinėjimo"paramos skyriui padėti Užsienio reikalų Ministerija. Vieno vieneto tikslų yra būti geriau pasirengę už bet kokią investuotojų ir valstybės ginčų sprendimo teiginį, kad gali būti pareikštas Japonija, apsuptyje plinta investicijų sutartys ir pamažu didinti atvykstamąjį TUI. Dar ji galėtų pasiekti tai iš dalies tampa vis labiau susipažinę ir pritaria tarptautinio komercinio arbitražo ir mediacijos procesai. Be to, Bylinėjimasis Biuro, kaip ir kitose Teisingumo Ministerija dalyvauja visų pirma teisinės reformos projektus, vis dar priklauso labai elite-kelio teisėjai komandiruoti Aukščiausiasis Teismo Generalinis Sekretoriatas. Jei Ministerija gali plėtoti aktyvesnį vaidmenį skatinti tarptautinių ginčų sprendimo paslaugas, tai ilgainiui gali sukelti Japonijos teisėjų kalbėti daugiau viešai apie AGS privalumus, įskaitant tarptautiniuose forumuose. Iki šiol, tai beveik niekada neįvyksta Priešingai, teisėjų, visų pirma iš bendrosios teisės jurisdikcijose per Azijos ir Ramiojo vandenyno regione, dažnai aktyviai skatinti jų gimtoji šalis, kaip pageidautina vietų tarptautinių ginčų sprendimo paslaugas. Įsitikinkite, kad jums nereikia praleisti reguliarius naujinimus iš"Kluwer Arbitražo Dienoraštį, prašome prisijungti čia.